Цінні землі віддали за копійки: хто буде видобувати копалини на заповідних територіях Житомирщини?

На електронному аукціоні Держгеонадра 22 квітня продали дозволи на користування надрами чотирьох ділянок, які знаходяться в Олевському районі Житомирської області.

Як повідомляє Житомир інфо, найбільше учасників було на аукціоні, де продавали бурштинову ділянку: ділянка Семенівська площею 19 га, вид корисної копалини – бурштин, дозвіл на 5 років, початкова ціна – 30 тис. 420 грн. Заявки подали шість учасників, перемогла пропозиція 670 тис. 1 грн.

Переможцем стало ТОВ «Гід Груп» з міста Бровари Київської області з уставним капіталом 1 тисяча гривень. Компанія була зареєстрована в серпні 2018 року в житловому будинку. В квітні 2019 року у компанії змінився власник, він же керівник: був Дубравський Сергій Валерійович, став Коваль Дмитро Віталійович. Також був змінений вид діяльності: з «неспеціалізована оптова торгівля» на «розвідувальне буріння».

Договір з переможцем аукціону уклали 3 травня 2019 року.



На трьох інших аукціонах було по три учасники і ціна так суттєво не піднімалася. Цікаво, що у засновниках фірм, які виграли аукціони, фігурують дві людини – Настенко Олександр Миколайович та Якименко Віталій Дмитрович.

Ястребецька ділянка площею 366,6 га, вид корисної копалини – циркон-рідкісноземельно-флюоритові руди, дозвіл на 5 років, початкова ціна – 776 тис. 600 грн.

Переможцем з пропозицією 10 млн 20 тис. грн (в 13 разів більше від початкової ціни) стало ТОВ «ЦФР Груп». Ця фірма була зареєстрована в квартирі у Києві напередодні аукціону – 3 квітня 2019 року, має уставний капітал 20 тис. грн і трьох засновників: Войцеховський Сергій Сергійович (він же директор ТОВ), внесок – 16 тис. 640 грн, 83.2%; Настенко Олександр Миколайович, внесок – 1 тис. 680 грн, 8.4%; Якименко Віталій Дмитрович, внесок – 1 тис. 680 грн, 8.4%. Основний вид діяльності «добування руд інших кольорових металів».

Договір з переможцем був підписаний 23 квітня 2019 року.



Юрівська ділянка площею 176 га, вид корисної копалини – титан-апатитові руди, дозвіл на 5 років, початкова ціна – 1 млн 898 тис. 590 грн.

Переможцем стало ТОВ «Титан-апатитова група» з пропозицією 10 млн 100 тис. грн (в 5 разів більше від початкової ціни). Товариство зареєстроване в Києві в серпні 2015 року, уставний капітал – 25 тис. грн, засновників троє: Ткачов Віталій Іванович, внесок – 20 тис. 800 грн, 83.2%; Настенко Олександр Миколайович, внесок – 2 тис. 100 грн, 8.4%; Якименко Віталій Дмитрович, внесок – 2 тис. 100 грн, 8.4%. Основний вид діяльності «добування руд інших кольорових металів».

Договір з переможцем аукціону був підписаний 24 квітня 2019 року.



Найбільша ділянка і найдорожчий лот – Пержанське родовище площею 402,7 га, вид корисної копалини – берилієві руди, цинкові руди, граніт, строк дії дозволу – 20 років, початкова ціна – 60 млн 910 тис. 940 грн.

Переможцем стало ТОВ «Пержанська рудна компанія», яка запропонувала за дозвіл 76 млн грн (в 1,2 рази більше від початкової ціни). Ця компанія з уставним капіталом в 25 тис. грн була зареєстрована в серпні 2015 року в приватному будинку у Києві, а в грудні 2016 року – перереєстрована в місті Олевськ Житомирської області. Основний вид діяльності «добування руд інших кольорових металів». Засновників троє: Орлов Олег Олександрович, внесок – 20 тис. 825 грн, 83.3%; Настенко Олександр Миколайович, внесок – 2 100 грн, 8.4%; Якименко Віталій Дмитрович, внесок – 2 тис. 75 грн, 8.3%.

Договір з переможцем був підписаний в день проведення аукціону – 22 квітня 2019 року.



Нагадаємо, територія Пержанського рудного району знаходиться в межах Поліського природного заповідника, частково – заказника «Микитче» та ландшафтного парку «Словечанський кряж». Пержанське берилієве родовище включає Крушенську та Північну рудоносні структури, вони знаходяться на території Поліського природного заповідника. На початку 2018 року прокуратура Житомирської області звернулася до суду з позовом до обласної ради, вимагаючи скасувати рішення сесій облради по Ястребецькій ділянці та Пержанському родовищу, оскільки межі надр входять до об'єкту природно-заповідного фонду України загальнодержавного значення. Суди першої інстанції прокурори вигравали, але програвали в апеляційних судах, куди зверталася Житомирська обласна рада спільно з ТОВ «Пержанська рудна компанія».